MasterTags:
Memórias em estado sólido podem prejudicar o trabalho de tribunais
Postado por
Daniel Pavani
em
02/03/2011 10:00
Blog: Oceanogeek
Karmômetro (?)
tende a ruim
Pesquisadores acreditam que suas propriedades permitem a deterioração mais rápida e a perda de dados importantes.
Por Daniel Pavani
Pesquisadores australianos publicaram um trabalho em que afirmam que as características de memórias de estado sólido (SSD) são tão diferentes dos discos rígidos mais convencionais que as autoridades não podem mais garantir a manutenção de dados importantes nessas unidades como provas em julgamentos.
De acordo com Graeme Bell e Richard Boddington, da Universidade de Murdoch, na Austrália, os dados armazenados em flash drives sofrem um processo de corrosão que pode apagá-los definitivamente, o que não acontece em discos rígidos (HDD) baseados em propriedades magnéticas, conta o site The Register. Assim, saber disso pode ser algo fundamental para a polícia científica na hora de adquirir dados de computadores ou dispositivos de suspeitos ou vítimas.
Como este tipo de unidade de armazenamento está cada vez mais comum, esta “área cinza” para a polícia científica está é cada vez mais corriqueira, escrevem os autores. Agora, eles acreditam que a “época de ouro” para os cientistas pode estar acabando, em que era possível analisar fitas magnéticas e discos rígidos de 20 anos de idade e ainda adquirir as informações.
“Mesmo sem um computador, um dispositivo de armazenamento SSD moderno pode destruir permanentemente as evidências em um alto grau, em um curto período, em uma maneira que o disco rígido não consegue”, concluem os pesquisadores. Este achado é preocupante em diferentes níveis, afirma o site Tech World, desde científico, até o técnico e o legal.
Estes dados podem ser apagados por um processo do próprio firmware dos SSDs, chamado garbage collection, que pode apagar os dados do drive sem qualquer ação de um computador. Se isso começar a ocorrer antes que um cientista possa extrair os dados, irá ocorrer o que os pesquisadores chamaram de “corrosão de evidências”.
Para mais detalhes, o PDF do artigo está disponível no link goo.gl/9ObOt.
Mais notícias em dpavani.geek.com.br.
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
tende a ruimNão deixem os Pedófilos saberem desta notícia…
Postado por a Vovozinha em 02/03/2011 09:56
Karmômetro (?)
tende a bomnunca ouvi tanta asneira sobre os SSD de uma vez, esses “especialistas” não sabem nada do que estão falando, SSD são muito mais confiaveis que hds, são muito mais resistentes a danos fisicos .
Postado por Joao em 02/03/2011 13:40
Karmômetro (?)
tende a neutroCalma João, eles não estão dizendo que os SSDs não são confiáveis.
Ao contrário dos HDs tradicionais, os SSDs limpam automaticamente as áreas vazias.
Quando você exclui um arquivo, o HD apenas o zera no índice, mas ele não o apaga na área em que estava ocupando.
O HD tradicional apenas zera no índice o espaço ocupado por dados, mas os dados continuam lá. Ou seja, mesmo depois de anos a polícia usando programas sofisticados ainda podem recuperar os dados ali gravados. Já nos SSDs, o próprio firmware apaga estes dados impedindo que a polícia o recupere. Mas isto não foi feito assim pra evitar que a polícia fizesse investigações e sim para evitar que, em caso de roubo de notebook, um ladrão usa-se estes programas pra roubar dados sigilosos.
Postado por Koyuki em 02/03/2011 20:03